网贷财经(网贷财经p2p)
网贷财经(网贷财经p2p)
网贷整治统一标准已经下发。
多地监管部门已收到检查通知,清单内容涉及108项,重点检查涉及是否有资金池等10个方面。
此次合规检查要求12月底前完成,分为机构自查、自律检查、行政核查。
此次工作由各地银监局与金融办(局)双牵头负责。“具体实施方案还没有敲定,会由金融局负责机构监管、银监部门负责行为监管、日常行政处罚等,但目前还没有具体实施措施,基本工作都是由几个部门一起开展的。”一位接近地方监管人士对第一财经记者表示。
重点检查10个方面
国家P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室(下称网贷整治办)已向各省市网贷整治办下发《关于开展 P2P 网络借贷机构合规检查工作的通知》(以下简称“通知”),随着这一通知下发的还有此前市场颇为关注的《P2P合规检查问题清单》(下称“问题清单”),问题清单共涉及108条细则。
值得注意的是,问题清单由此前最初原定的187条,修改缩减至目前的108条,并将于网贷行业“1+3”体系一起,作为此次合规检查的依据。
“从187条删到100多条,并不意味着对于P2P平台的核查标准就放松了。”一位知情人士对财新记者表示。另一位行业知情人士对此则称:“这108条是严格按照P2P‘1+3’的法规体系,其他的都去掉,没有新的标准和规则。”
根据通知,此次检查的重点内容包括10个方面:
是否严格定位为信息中介,有没有从事信用中介业务;
是否有资金池,有没有为客户垫付资金;
是否为自身或变相为自身融资;
是否直接或变相为出借人提供担保或承诺保本付息;
是否对出借人实行了刚性兑付;
是否对出借人进行风险评估并进行分级管理;
是否向出借人充分披露借款人的风险信息;
是否坚持了小额分散的网络借贷原则;
是否发售理财产品募集资金(或剥离到关联机构发售理财产品);
是否以高额利诱等方式吸引出借人或投资者加入。
监管正式文件首提自律检查
值得注意的是,自律检查首次在监管正式文件中提出。
自律检查报告包括但不限于:
检查总体概况、
地区机构合规情况、
发现的高频问题、
主要风险隐患,
单个被查机构详细情况、
合规评价及监管建议等。
自律检查报告须经检查人员及协会(检查机构)主要负责人签章确认并签署对检查内容真实性负责的承诺书。
某地方接近监管人士对第一财经表示,“先是企业自查、然后是行业自律检查,最后是行政检查。具体的合规检查内容,还没有明确。”
在时间时间安排方面,此次合规检查应于2018年12月底前完成,分为机构自查、自律检查、行政核查。
具体进度可由各地因地制宜,稳妥安排。另外,机构自查与自律检查、行政核查压茬推进、有序展开,交叉核验。
专家解读
网贷之家高级研究员张叶霞分析指出,108条合规检查清单主要由网贷监管细则中的十三条红线、平台需履行义务、信息披露、重点领域红线等组成,并且对整改阶段平台体量控制有一定要求,检查时段规模总量同比增长不能较大,与前期“双降”要求一致。
相比各地之前的整改细则,此次108条检查清单更突出对校园贷、现金贷、金交所合作、非法催收等重点领域的检查要求,从全国层面统一合规检查口径,避免了地区性的监管套利或过度监管。并且通过平台的机构自查、协会或相关机构的自律检查以及网贷整治办的行政检查,全方位控制并逐步降低行业合规性风险,在当下行业风险集中爆发期,文件的出台对行业健康有序发展起到重大意义。
此外,网贷之家研究院院长于百程表示,随着网贷机构合规检查工作的通知的发布和108条问题清单的明确,网贷行业的整改验收工作正式实质性启动。其进度正如市场之前预计的那样,在8月中旬出台,并未延迟,这对于行业的信心重建和持续经营非常有必要。
具体从108条问题清单来看,和之前各地制定的标准相比,整体上并未从严,版本看更接近于上海1月8日发布的168条整改验收细则。108条清单对于之前各地的细则做了精简合并,相比上海的细则,取消了很多项“其他有关问题”的禁止项,未留可变项目,这应是是充分考虑了各地方的执行现状,便于监管统一。
相比之前地方指引的一些变化项目看,主要有以下几点:
一、存管的规定更加详细,未提存管属地化,存管账户绑定的银行卡不允许透支功能。目前对接存管的平台已经越来越多,已经不是主要障碍,未提存管属地化减少了平台的成本。接下来的关注点是测评的白名单发布,以便于平台整改。
二、在个人间的债权转让要求上,债权转让完成需要对债务人进行告知,这样要求从法律关系上更加完善。另外,债权转让不能改变项目的原始收益率,进一步提出不得开展净值标业务。
三、在违反审慎经营原则上,指引做了细化,强调了不得以大数据为名窃娶滥用客户信息,以及要充分考虑信用记录缺失、多头借贷、欺诈等因素对贷款质量的影响。6月和7月行业的问题平台爆发,就和借款逾期大幅上升有关,重视审慎经营,做好风控非常必要。
四、清单要求平台规模总量较2017年6月底不能大幅增长,并未一刀切给出具体的量化指标,预计会各地标准有所不同,给与了一定的可执行空间。这一指标对于期间待收大幅增长的平台影响会比较大,但从整个行业看,经历了这次流动性问题,行业待收规模下降,去年6月底时行业待收规模在1万亿以上,今年7月底已降至1万亿以下,整体问题不算大。